“Cómo si ser gay le quitara a uno elementos del cerebro, antes le aporta” Garzón, 97

Natalia París, una “prestigiosa” y famosa modelo colombiana, ella nunca deja de sorprenderme por sus ‘interesantes’ comentarios que la exaltan o la desprestigian más en este país, para mi con una sociedad injusta. 
Confieso que ella me tiene completamente confundido, yo planteo (Atrevidamente) tres hipótesis: 1.Ella quiere llamar la atención, 2.Realmente es muy estúpida e ingenua o 3.Es una estrategia de comunicación craneada por ella o su manager para hacer publicidad gratis y engañarnos a todos con sus polémicas respuestas. Lo que más me asombra y a veces hasta me hace pensar que es una estrategia muy bien diseñada, es que después de haber salido a luz pública el vídeo donde se observa a la conocida modelo diciendo –con mucha seguridad en su voz y expresión corporal-  que “Muchos niños que consumen pollo con hormonas se vuelven homosexuales” no obstante, ella se defiende en su cuenta de tuiter con varios tuits donde reafirma lo que ella estaba hablando en la grabación. 

Después de analizar y ver detalladamente dicho vídeo (Más de una vez), me parece aberrante que una persona en pleno siglo veintiuno pensara así (Respetando, los valiosos estudios científicos sobre el tema)  pero a los pocos instantes llegué a la simple conclusión que era una estupidez más de esta polémica modelo. Pero para mi concepto, hay algo de todo esto que tiene cierta mentira, siento que algo detrás y es que cualquier cosa que diga un famoso es chisme y sí viene de ella pues se convierte en un maravilloso escándalo que sube ventas y ratings en el medio del entretenimiento.

Según mi hipótesis de lo que puede estar haciendo ella, considero que desde cualquier punto de vista es una completa estupidez y osadía escoger un tema de “opinión pública” que puede herir susceptibilidades para generar publicidad y ganar más fama de la que ya tiene. Y en ningún momento –aclaro– estoy atacando a Natalia, ni a su manager –Sí es que tiene- , ni a los brillantes científicos, ni al medio de entretenimiento –Que conozco a la perfección-.
Solo es mi opinión o mas bien, una crítica hacía las personas que juegan con un tema tan delicado, ella aparte de causar polémica podría estarle haciendo daño a muchas personas (Sin estar exagerando, ni acusando a nadie). 

Me preguntó ¿Cuántos padres (ignorantes) no habrán excluido de la dieta alimenticia de sus hijos varones el pollo? (Del que posiblemente, no saben cómo ni dónde se prepara), ¿Cuántos jóvenes (Desinformados e ingenuos) estarán confundidos ahora y sintiéndose culpables por haber consumido pollo con hormonas? Es que hablar de un tema donde todos saben, donde todos son expertos, donde existen opiniones divididas es complicado y hasta delicado en cierto punto. 
El problema de la discriminación está en el ser humano, está en los corazones de las personas que son capaces de humillar y ofender a personas por su condición sexual. Es que como le dije al principio, esta sociedad definitivamente es muy injusta. Por el tono de voz de Natalia, yo podría asegurar o mas bien intuir que, según la forma como ella dijo lo que dijo en el vídeo que se filtro en internet es que a ella le parece malo que un niño por consumir “pollo con hormonas” se convierta en homosexual, me gustaría tenerla al frente y preguntarle ¿Qué tiene de malo sí eso pasa? Acaso sus asesores, peluqueros, amigos, vecinos, colaboradores, compañeros y demás en su círculo cercano… ¿No lo son también? y no tiene nada de malo o extraño, las diferencias las tienen las personas en su mente, el ser humano es libre de expresar su sexualidad como se le dé la gana, es que quién le dijo a ella o cualquiera persona que ser gay le quita a uno elementos del cerebro, antes le aporta, como dijo Jaime Garzón en Cali una de sus últimas conferencias.

La idea no es atacar a la famosa 'modelito', sino tratar de cambiar la percepción de las personas sobre el tema poco a poco, una persona puede hacer con su cuerpo lo que quiera, explorar su sexualidad como mejor le parezca, pero eso no infiere en sus capacidades físicas y mentales, puede ser lo que quiera en la cama pero mientras haga las cosas bien en su trabajo, cumpla con las normas básicas de cultura ciudadana, ¿Cómo puede afectarle a las demás personas? 

Natalia Paris, toca el tema con ligero misterio, como sí volverse homosexual se tratara de algo extraño, algo que sí pasa sería malo o no estaría bien.
Mi pregunta es: ¿No estaría bien para quién o quiénes?. También afirma que las hormonas femeninas que les inyectan a los pollos podría acelerar la carga hormonal en las niñas haciendo que se desarrollen a temprana edad, de esto me queda una duda, a las niñas sólo les pasa eso o el estudio también dice que aparte de acelerar su proceso hormonal, las convierte en homosexuales (Lesbianas o bisexuales). Yo no estoy diciendo que el estudio sea cierto o no, eso sería otro tema, con lo que YO no estoy de acuerdo es que ella y la gente piense que (Supuestamente) el pollo es el causante del homosexualismo, esto sea algo malo o ¿Acaso el ser homosexual es malo?

Adjunto el link del vídeo con los polémicos comentarios:
http://www.youtube.com/watch?v=XVWx-RRnYrw